Björn i talarstolen
I dag fick kyrkomötet bekanta sig med vår nya biskop när han steg upp och talade för vårt stiftsfullmäktige-initiativ som föreslog att Ungdomens Kyrkodagar skulle få initiativrätt i stiftsfullmäktige. Initiativet kom på våren, men nu hade allmänna utskottet behandlat det och föreslog att det skulle förfalla. Vi fick då en driven försvarare av initiativet i Hilkka Olkinuora, som representerar Tammerfors stift men har arbetat i Borgå stift. Det var bra att hon som finsk delegat ställde upp och intygade det som vi på våren hade försökt beskriva om vårt stifts unika kyrkomöte för ungdomar som har anordnats i 40 år. När sedan Björn Vikström bad om ordet och i talarstolen berättade att också han är en av dem som har lärt sig det där med sammanträden och utskottsarbete, initiativ osv. för 30 år sedan på UK, fick vi i stiftet stöd från kyrkomötet för initiativet att stöda ungdomarnas möjligheter att påverka i kyrkan. Det blev omröstning och utskottets förslag att initiativet skulle förfalla blev omkullröstat till förmån för förslaget att det skulle sändas till kyrkostyrelsen för åtgärder! 78 röstade för att ärendet hänförs till kyrkostyrelsen och 26 röstade för utskottets förslag.
I mitt eget utskott hade vi avgett ett betänkande rörande antalet faddrar. Konstitutionsutskottet föreslog att minimiantalet faddrar fortsättningsvis skulle vara två, men gav möjlighet till undantagsförfarande i särskilda fall där det visar sig vara svårt att hitta mer än en fadder. Kyrkoherden i församlingen avgör.
Borgå stifts framställning om förändring av statistikföringen i kyrkan förföll. Det är underligt, men om man har kritiska synpunkter på kyrkans system när det gäller att samla statistik, tolkas det i regel som om att man skull anse att ingen statistik alls skall föras. Det var ju aldrig initiativtagarens intention.
I dag har jag fått se en massa böner som svävade omkring på näthimlen i en dator utanför plenisalen. Det är frågan om en svensk sajt och man får skriva böner som publiceras där. Det är tydligen meningen att Finlands kyrka skall införa någonting liknande.
”Tjänstemannapaketet” gick vi igenom mera i detalj i första genomgÃ¥ngen i dag och dÃ¥ kom ingen med nÃ¥gra som helst invändningar eller förändringsförslag. Men ingenting är avgjort ännu, för i samband med andra behandlingen i morgon eller pÃ¥ fredag kan man ännu föreslÃ¥ att hela paketet förfaller. FÃ¥ se…
PÃ¥ kvällen var det ännu en diskussion om det förestÃ¥ende ärkebiskopsvalet. Det blev litet trÃ¥kigt med en massa diskussioner om ärkebiskopens uppgifter och vad man eventuellt tycker att han/hon inte borde behöva göra, och hurdan person det borde vara. Vi som just har haft biskopsval är kanske litet trötta pÃ¥ letandet efter en ”messias” . Man mÃ¥ste ju ändÃ¥ välja en människa som är bra pÃ¥ en del saker och sämre pÃ¥ andra. Men inga namn nämndes och det kan bli knepigt särskilt för stiftsfullmäktigeledmöterna i de olika stiften att veta vem de skall rösta pÃ¥ i ärkebiskopsvalet. Men det är ju litet tid dit ännu, sÃ¥ vi hinner väl alla bilda oss nÃ¥gon uppfattning när väl kandidaterna presenteras.
